联系方式Contact
地址:江苏昆山市黑龙江中路108号中诚企业园三楼
邮编:215300
资讯热线:13405132033
邮箱:info@dingzhiheng.com
文章搜索Search

CSS3选择器:nth-child和:nth-of-type之间的差异

2016年09月23月 |发布者:管理员  点击:

一、深呼吸,直接内容

:nth-child和:nth-of-type都是CSS3中的伪类选择器,其作用近似却又不完全一样,对于不熟悉的人对其可能不是很区分,本文就将介绍两者的不同,以便于大家正确灵活使用这两类选择器。

先看一个简单的实例,首先是HTML部分:

<section>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

然后两个选择器相对应的CSS代码如下:

p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }

上面这个例子中,这两个选择器所实现的效果是一致的,第二个p标签的文字变成了红色,如下截图(截自IE9):
CSS3 :nth-child和:nth-of-type选择器差异第一个实例截图

尽管上面两个demo的最后效果一致,但是两个选择器之间存在差异是必然的。

对于:nth-child选择器,在简单白话文中,意味着选择一个元素如果:

  1. 这是个段落元素
  2. 这是父标签的第二个孩子元素

对于:nth-of-type选择器,意味着选择一个元素如果:

  1. 选择父标签的第二个段落子元素

:nth-of-type选择器,恩……怎么讲呢?限制条件少点~~

我们把上面的实例稍作修改,就可以看到这两个选择器之间的差异表现了,如下HTML代码:

<section>
    <div>我是一个普通的div标签</div>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

还是与上面例子一致的CSS测试代码:

p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }

这时候两个选择器所渲染的结果就不一样了。

p:nth-child(2)悲剧了,其渲染的结果不是第二个p标签文字变红,而是第一个p标签,也就是父标签的第二个子元素。如下效果截图:
CSS3 :nth-child和:nth-of-type选择器差异实例页面截图

您可以狠狠地点击这里::nth-child测试demo2

p:nth-of-type(2)的表现显得很坚挺,其把希望渲染的第二个p标签染红了,如下截图:
CSS3 :nth-child和:nth-of-type选择器差异实例页面截图 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

您可以狠狠地点击这里::nth-of-type测试demo2

对照上面两个选择器的语义,此处的效果表现差异不难理解。

对于p:nth-child(2)表示这个元素要是p标签,且是第二个子元素,是两个必须满足的条件。于是,就是第一个p标签颜色为红色(正好符合:p标签,第二个子元素)。如果在div标签后面再插入个span标签,如下:

<section>
    <div>我是一个普通的div标签</div>
    <span>我是一个普通的span标签</span>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

那么p:nth-child(2)将不会选择任何元素。

p:nth-of-type(2)表示父标签下的第二个p元素,显然,无论在div标签后面再插入个span标签,还是h1标签,都是第二个p标签中的文字变红。

这两者的差异用一个跟切合实际的情况比喻就是计划生育查人口:前者是如果是第二胎,且是女孩,罚款!后者是管他第几胎,第二个出身的女孩,罚款!

二、二次深呼吸,个人体会

老实讲,对于:nth-child和:nth-of-type这两个属性自己用的并不多,对这两个属性的认识就像是一团浆糊。印象在使用:last-child这个类似选择器的时候,出现了没有效果的情况,现在想想,就是因为对选择器的理解不够透彻,所以使用的时候出问题的。

今天对这两个选择器好好地过了遍之后,个人觉得:nth-of-type更彪悍些,不容易出问题,尽管:nth-child貌似更常见些。所以以后要选择某某元素下的第几个什么标签,建议使用:nth-of-type,因为页面元素插入其他标签啊什么的是比较常见的,如果使用:nth-child,选择器可能就是嗝屁。

不过嘛,世事无绝对,最靠谱的就是对这两个选择器彻彻底底地了解,具体情况具体使用。

另外一个小小的建议,为了避免出现“尼玛我的:nth-child变成打酱油的不顶鸟用啦!”这样的疑问,最好使用父标签层级限制,而不是当前标签类型限制。如下示例:

dl :nth-child(2) {  } /* 恩,这个要靠谱些 */
dd:nth-child(2) {  } /* 这个还需要多多斟酌 */

当然,还是那句话,要看实际情况如何,没有一劳永逸,一方通行的代码。

目前各个浏览器对这两个选择器的支持还是挺让人欣慰的,Firefox 3.5+, Opera 9.5+, Chrome 2+, Safari 3.1+, IE 9+都是pass的。外带一提的是jQuery支持基本上大多的选择器,但是,其中并不包括这里的:nth-of-type,好像是因为这个选择器用的比较少。如果你想让jQuery也支持该选择器,可以使用jQuery选择器扩展插件,完美支持各个CSS3选择器,要查看此插件请轻轻地点击这里:jQuery CSS3选择器扩展插件

对了,同等类型的CSS3伪类选择器并不止这两个, :first-of-type, :last-of-type, :nth-last-of-type 以及 :only-of-type等,以后有机会的话会简单介绍这几个选择器的。

三、最后的深呼吸,吐气,淡然的结语

我之前写过一篇颇有争议的文章:精简高效的CSS命名准则/方法。根据里面的观点,像:nth-child:nth-of-type这类选择器应该少用为妙,一是性能,二是本身限制了内容的重用性。

但是,还是那句话,凡事无绝对。有时候因为设计的特殊性,我们可能需要有可以方便控制某些特殊元素的方法,例如浮动列表边缘处的列表不能有 margin值以实现两端对齐效果,等。此时CSS3选择器是权衡下来的最优解决方案。因此,熟悉与理解CSS3中的各个选择器还是有必要的。

随着IE6~8浏览器缓慢地日落,CSS3的时代可能就会在不知不觉中到来,面对这必然的趋势,我们是时候做好准备了。

感谢阅读,欢迎纠错。

 

原创文章,转载请注明来自张鑫旭-鑫空间-鑫生活[http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=1709]

QQ在线咨询
客户服务热线:
13405132033
地址:
江苏昆山市黑龙江中路108号中诚企业园三楼